xalapa
22
Search
Domingo, 21 de Enero de 2018
  • :
  • :

Grupo MAS inconforme porque IMA no le autorizó aumento en tarifa de agua

20171113_104308Luego de que el Instituto Metropolitano del Agua (IMA) no le autorizara a Grupo MAS el aumento a la tarifa del agua para el 2017 fue que comenzó a efectuar un ambiente tenso con la empresa privada, por ellos el día de ayer lanzó un comunicado donde hablan de un presunto adeudo de los municipios de Veracruz y Medellín aunque el alcalde, Ramón Poo Gil asegura solo es parte de la presión que quieren ejercer.

“Es que esta publicación va a raíz de lo que les he exigido yo personalmente del equipo de trabajo para el cumplimiento de la concesión, desde hace alrededor de 8 o 9 meses es donde se han estado haciendo y reforzando estas gestiones y donde ellos en una primera instancia a partir de enero lo que querían era subir las tarifas más de lo que estaba estipulado incluso en el título de concesión, querían alrededor de un 18 por ciento de incremento lo cual por supuesto nunca estuvo siquiera sobre la mesa del Instituto Metropolitano del Agua”, expresó.

Aclaró que lo que marca el título de concesión es un aumento del 7 por ciento que iba a realizar en un lapso de 5 años, y que el presidente municipal les dijo que para poder hacer ese incremento primero deberían presentar las obras que estaban estipuladas ya en el plan de inversión.

Tan mal esta la situación con Grupo MAS que incluso les han solicitado ya los estados financieros aprobados y sobre todo soportados por despachos de auditoria, los cuales no les han sido entregados, esta tensa relación lleva aproximadamente 6 meses.

Manifestó que la publicación de Grupo MAS es solo querer hacer un tema mediático, pues incluso hablan de una inversión de la empresa privada de 500 millones de pesos la cual evidentemente no ha sucedido.

“Recordemos que nosotros cuando hacemos y creamos Grupo MAS con el objetivo de dar un mejor servicio a la ciudadanía, que sea un servicio eficaz y eficiente, se había destinado dentro de esas inversiones, lo que era gasto y lo que era inversión de infraestructura.

“En la cuestión de inversión de infraestructura no hay ningún tipo de inversión que esté estipulado en esa publicación y por lo tanto y como ya he comentado en semanas pasadas era alrededor de 330 millones de pesos de infraestructura que se tenía que haber generado solamente este año que no se hizo”, enfatizó.

Comentarios

comentarios




Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *